O press release chega à caixa postal. O assunto: “Rio 2016 recebe aplausos na Europa”. Era só o que faltava. E prossegue: “A candidatura do Rio de Janeiro (…) mudou o clima frio do outono de Istambul.
Com um discurso técnico e vibrante, a Comissão Rio 2016 foi muito aplaudida na Assembléia Geral dos Comitês Olímpicos da Europa (…)”. Que coisa, hein?“Não existe local mais apaixonado por esportes e mais ansioso para receber os Jogos Olímpicos de 2016 que o Rio de Janeiro”, discursou Carlos Arthur Nuzman, o presidente do COB. Bonito, não?
O comunicado oficial frisa que em Istambul a turma do COB “apresentou os principais pontos do projeto Rio 2016 em áreas como transporte, instalações esportivas e segurança”.
Novamente essa ladainha? Não bastaram as promessas cretinas não cumpridas quando da realização do Pan 2007 no Rio? Até as descobertas de novos campos de petróleo serviram de argumento para os defensores do Rio 2016.
Novamente essa ladainha? Não bastaram as promessas cretinas não cumpridas quando da realização do Pan 2007 no Rio? Até as descobertas de novos campos de petróleo serviram de argumento para os defensores do Rio 2016.
O Comitê Olímpico Internacional escolherá a sede em 2 de outubro de 2009. Chicago, Madri e Tóquio estão na disputa com o Rio. Mas a vida não está fácil para Nuzman e seus Blue Caps.
O presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama, enviou um vídeo de apoio à candidatura de Chicago.
Que levem os Jogos para lá, Japão ou Espanha. Chega dessa gastança do dinheiro público com o pretexto de um grande evento no Brasil.
Rio como sede dos Jogos Olímpicos de 2016? Sou contra, e você?
PS: aos que acreditam que com a nova administração municipal o dinheiro público será bem tratado, que a gastança do Pan foi obra apenas do prefeito que está de saída, peço que cliquem aqui e leiam.
