Fluminense rebate acusações da Portuguesa: 'Não resguardar o regulamento é virada de mesa'
- Por Marcus Alves, do ESPN.com.br
O Fluminense afirma não ter sido responsável pelo movimento que pede a perda de pontos da Portuguesa
Para
o Fluminense, a situação divulgada na terça-feira à noite envolvendo o
meia Heverton, da Portuguesa, e a acusação de escalação irregular que
pode levar o clube paulista ao rebaixamento, não é difícil de ser
explicada: como parte interessada na notificação feita pela CBF ao
Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), o time tricolor quer
fazer valer o regulamento e apenas proteger os seus interesses no caso.
O
advogado Mário Bittencourt nega que a equipe tenha sido responsável
pela denúncia, conforme acusa a diretoria lusitana, e cita como exemplo a
coletiva de imprensa dada pelo presidente Peter Siemsen durante o dia
de ontem.
"Não tem nada a ver com o Fluminense. Estávamos
planejando a Série B quando a imprensa revelou tudo isso e, então,
fizemos uma reunião pela noite. Não existe nada mais sincero do que a
entrevista do presidente nesta terça", afirma ao ESPN.com.br.
"O
Fluminense está falando do ponto de vista técnico. Não há outro motivo a
não ser técnico. O Regulamento Geral das Competições, no artigo 52, diz
que o departamento de competições (da CBF) deve verificar as
informações e encaminhar, se necessário, ao STJD, que aplicará a pena.
Isso acontece em todas as rodadas desde que se encontre irregularidade. É
uma ação administrativa da CBF, corriqueira, comum. Qualquer outra
discussão sobre a punição ser cumprida a partir de segunda-feira não
existe, o código é claro", prossegue.
Em caso de pena para a
Portuguesa, a equipe perderia quatro pontos - três mais um somado no
empate em 0 a 0 com o Grêmio -, despencaria para 44 e, assim, ficaria
abaixo do Fluminense. Os representantes do clube acusam os cariocas de
estarem se movimentando politicamente para evitar a queda para a Série
B.
Nas Laranjeiras, a teoria é desmentida. Não existe internamente
nenhuma preocupação em manchar a imagem do time com uma nova decisão
extracampo pelo entendimento de que não se trata de uma tentativa de
‘virada de mesa'.
"Você está descumprindo o regulamento, que foi o
que a vida toda se crucificou no Brasil e hoje está se cumprindo.
Apenas um exemplo para você: o Felipe foi suspenso numa sexta-feira,
pegou duas partidas e, no mesmo dia, entrei com efeito suspensivo para
poder jogar contra o Flamengo e foi negado. O que eu digo agora para a
minha diretoria? Ele não atuou e perdemos o Fla-Flu. Se a Portuguesa não
sofre perda de pontos, irão me devolver os nossos três?", pergunta
Mário Bittencourt.
"O Fluminense quer somente o cumprimento do
regulamento. Na nossa opinião, não resguardar a legislação seria virar a
mesa. Nos últimos dez anos, o Estatuto do Torcedor mudou, o CBJD
também, não tivemos nenhum problema na era dos pontos corridos ou
situações idênticas a essa. A preocupação é puramente técnica",
completa.
Ainda no aguardo do posicionamento da CBF, o Fluminense
deixa claro que, se preciso, tomará as medidas necessárias para defender
seus interesses. Outros times diretamente interessados nessa história
também poderiam se juntar.
"Existe a questão da Sul-Americana, por
exemplo. Qualquer clube que possa subir de posição, o Bahia, o Inter,
tem interesse nisso. O Criciúma mesmo tem um grande interesse que
ninguém está falando. Se o Vasco consegue o caso dele e a Portuguesa não
perde os pontos, se fizermos a contagem dos pontos, ele teria o maior
interesse em entrar (no movimento)", conclui.
A Portuguesa deverá ser notificada pelo STJD ainda nesta quarta-feira à noite.
PVC explica antigos casos de 'tapetão', e Mauro Cezar analisa: 'Flu está entrando de carona de novo'
Usando sua conta do Facebook para comentar você estará sujeito aos termos de uso e politicas de privacidade
do Facebook. Seu nome no Facebook, Foto e outras informações pessoais
que você deixou como públicas irão aparecer no seu comentário e poderão
ser usadas nas plataformas da ESPN.
VER VÍDEO AQUI
