Presidente da Comissão de Arbitragem do Rio, porém, considerou atuação do árbitro muito boa e também concorcou com marcação de pênalti
GLOBOESPORTE.COM
Rio de Janeiro
O presidente da Comissão de Arbitragem do Rio de Janeiro, Jorge Rabello, falou nesta segunda-feira, em entrevista para a Rádio Brasil, sobre a atuação do árbitro Rodrigo Nunes, que apitou o primeiro jogo da final do Campeonato Carioca 2009 entre Flamengo e Botafogo. Para o ex-árbitro, Juan deveria ter sido expulso no lance em que após dar um pontapé em Maicosuel abaixa para ameaçar o botafoguense, com o dedo em riste.
Apesar da critica com relação a esse lance, Jorge Rabello considerou ‘muito boa’ a atuação de Rodrigo Nunes, de 30 anos e estreante em decisão – como enfatizou o presidente da Comissão de Arbitragem.
- No lance do Juan era para cartão vermelho. Temos que respeitar o amarelo, mas na nossa visão deveria ser vermelho pelo conjunto da obra – disse Rabelo, que considera pouco provável que o árbitro não tenha visto a ameaça do lateral do Flamengo ao botafoguense, que ficou no chão - O bandeirinha poderia ter ajudado, mas acho muito pouco provável que o Rodrigo não tenha visto a cena. Ele não expulsou porque não viu gravidade no lance do Juan, por ter achado que foi agressão. Mas ele coloca a mão e o dedo no Maicosuel.
Em outro lance polêmico que envolveu o lateral flamenguista, o pênalti sofrido no primeiro tempo que resultou no primeiro gol do próprio Juan, Jorge Rabello foi categórico:
- Ele acertou na penalidade maxima – garantiu, acrescentando - Algumas coisas que ele apitou que deverão ser corrigidas. Mas dos quatro gols que houve na partida, três foram de bola parada. E ele acertou nas três. Foram os lances capitais do jogo.
Para Rabello, Rodrigo Nunes e o árbitro do segundo jogo, Péricles Cortez, estarão entre os melhores do país em um ou dois anos.
