Julyana Travaglia
São Paulo
Ainda visivelmente irritado pelo erro na arbitragem de Carlos Eugênio Simon, que anulou um gol legal de Obina, quando o jogo entre Fluminense e Palmeiras estava 0 a 0 – a disputa terminou 1 a 0 para o Tricolor - , o presidente alviverde Luiz Gonzaga Belluzzo não poupou ninguém de sua ira. Nem mesmo membros do Superior Tribunal de Justiça Desportiva escaparam do mandatário, que contou um episódio ocorrido, segundo ele, no julgamento do atacante Vagner Love.
Love foi julgado por ter dado uma tesoura em um rival, no empate em 2 a 2 com o Avaí, há seis rodadas. Denunciado pelo STJD, o atleta pegou uma pena de duas partidas, perdendo os jogos contra Náutico e Goiás. O mandatário alviverde levantou suspeitas sobre a decisão do Tribunal, baseado em um comentário de um dos relatores.
- O Palmeiras sempre busca manter uma relação de igualdade com os órgãos do futebol e respeito recíproco. No entanto, tenho observado episódios que me deixam preocupado, como julgamento do Love. Um dos relatores, um jovem filho de desembargador, disse “Noto que você usa trancinhas verdes. Se usasse rubro-negras não te daria duas partidas (de suspensão)”. Está gravado, assim se comporta um membro do Tribunal. Muitos pediram para eu não contar isso, mas chega. Decidi desde ontem (domingo) que ia contar – relatou Belluzzo, referindo-se ao auditor Rodrigo Fux.
Filho do desembargador Luiz Fux, o advogado carioca Rodrigo Fux atua na Quarta Comissão disciplinar do STJD desde 2008. Ao tomar conhecimento da manifestação do presidente palmeirense, o auditor afirmou que sua justificativa para aplicar a pena a Love estava no voto escrito.
- Tudo o que tinha que ter falado sobre o processo do Vagner Love está no meu voto, feito por escrito. Quanto às afirmações deste senhor, nenhuma é verdade. Ele não esteve na sessão e não pode falar sobre uma coisa que não viu. Não disse nada do que ele afirmou que eu teria dito – disse o advogado, ao site "Justiça Desportiva".
